Diferença Entre Inocente E Inocente

Índice:

Diferença Entre Inocente E Inocente
Diferença Entre Inocente E Inocente

Vídeo: Diferença Entre Inocente E Inocente

Vídeo: Diferença Entre Inocente E Inocente
Vídeo: SANT - O que separa os homens dos meninos (Video Clipe Oficial) [#VVAR] 2024, Pode
Anonim

Não culpado vs inocente

Os termos não culpado e inocente não são incomuns e nós os conhecemos um pouco, mas, quando alguém pergunta qual é a diferença entre inocente e inocente, isso se torna um dilema para muitos de nós. Prima facie, pode parecer que os dois termos são sinônimos e compartilham o mesmo significado. No entanto, este é um erro, embora justo. Os termos não são incomuns e estamos um pouco familiarizados com eles. O termo Not Guilty é relativamente fácil de entender. Simplificando, representa um tipo de veredicto ou decisão dada na conclusão de um julgamento criminal. Inocêncio, por outro lado, não se refere à conclusão de Inocente. Sua conotação é mais ampla e abrange um aspecto moral, filosófico e religioso.

O que significa Innocent?

O dicionário define Inocente como a ausência de culpa e agindo de boa fé sem qualquer conhecimento de objeções, defeitos ou circunstâncias ilegais. Em geral, quando o termo Inocente é usado, geralmente se refere à vida, caráter, personalidade ou disposição de alguém. Isso significa uma pessoa cujo caráter não é conhecido por cometer crimes ou visto como alguém incapaz de infligir danos. Tal visão é baseada no conhecimento das crenças e valores morais dessa pessoa. De uma perspectiva legal, no entanto, o termo pode denotar várias conotações diferentes que, em última análise, tendem a confundir a distinção entre Inocente e Inocente.

Como mencionado antes, Not Guilty é um veredicto dado por um juiz e / ou júri no final de um julgamento criminal. Diante disso, a acusação deve provar seu caso além de qualquer dúvida razoável para condenar o réu. O veredicto de Not Guilty simplesmente sugere que a acusação não foi capaz de provar seu caso além de qualquer dúvida razoável. Este veredicto não implica necessariamente que o réu seja Inocente do crime. Assim, quando uma pessoa é declarada inocente pelo tribunal, essa pessoa pode ser genuinamente inocente da acusação ou pode ter cometido o crime, mas não havia provas suficientes para prová-lo. Na lei, o termo Inocente é usado como uma presunção; aquele que beneficia o arguido na medida em que o arguido é presumido Inocente até que seja provada a sua culpa. Alguns podem argumentar que uma absolvição significa automaticamente a inocência de uma pessoa. Isso pode ser verdade de uma perspectiva legal, mas, como mencionado acima, pode não ser o fato real. Além disso, uma pessoa pode ser considerada inocente de uma ofensa específica, mas pode ser considerada culpada de outra. Por exemplo, uma pessoa considerada inocente de assassinato em primeiro grau, mas condenada por assassinato em segundo grau. Legalmente, o termo Inocente pode aludir a alguns casos e estes podem diferir de jurisdição para jurisdição. No entanto, a maneira ideal de entender Inocente, principalmente para distingui-lo de Sem Culpa, é lembrar que este último é apenas um veredicto e pode não necessariamente sugerir que a pessoa é na realidade Inocente.uma pessoa considerada inocente de homicídio em primeiro grau, mas condenada por homicídio em segundo grau. Legalmente, o termo Inocente pode aludir a alguns casos e estes podem diferir de jurisdição para jurisdição. No entanto, a maneira ideal de entender Inocente, principalmente para distingui-lo de Sem Culpa, é lembrar que este último é apenas um veredicto e pode não necessariamente sugerir que a pessoa é na realidade Inocente.uma pessoa considerada inocente de homicídio em primeiro grau, mas condenada por homicídio em segundo grau. Legalmente, o termo Inocente pode aludir a alguns casos e estes podem diferir de jurisdição para jurisdição. No entanto, a maneira ideal de entender Inocente, particularmente para distingui-lo de Sem Culpa, é lembrar que este último é apenas um veredicto e pode não necessariamente sugerir que a pessoa é na realidade Inocente.

Diferença entre inocente e inocente
Diferença entre inocente e inocente

Artigo 48 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia

O que significa Not Guilty?

O significado do termo Sem Culpa é duplo: em primeiro lugar, refere-se ao argumento formal do réu perante um tribunal que nega as acusações da acusação contra ele / ela; em segundo lugar, é o veredicto ou a declaração formal do tribunal em um julgamento criminal de que o réu não é responsável ou legalmente inocente pelo crime de que é acusado. Um apelo de Inocuidade é normalmente feito pelo réu antes do início do julgamento. Tal fundamento exige que a acusação prove as acusações contra o réu além de qualquer dúvida razoável. O veredicto é geralmente dado pelo juiz e / ou júri após ouvir os argumentos e casos da defesa e da acusação. Esse veredicto representa uma descoberta,uma determinação pelo tribunal de que as provas são inadequadas para condenar o réu ou que a acusação não conseguiu provar seu caso contra o réu além de qualquer dúvida razoável. Lembre-se de que uma pessoa pode ser considerada não culpada apenas pelo crime de que foi acusada e essa pessoa pode ser responsável pela prática de algum outro crime ou erro. Assim, não prova que a pessoa seja Inocente em geral.

Não culpado vs inocente
Não culpado vs inocente

Inocente não quer dizer que alguém é totalmente inocente.

Qual é a diferença entre Not Guilty e Innocent?

A diferença entre inocente e inocente é um tanto difícil de identificar à primeira vista. Na verdade, legalmente, a linha entre os termos é muito tênue, enquanto alguns podem até interpretar os termos como significando a mesma coisa.

• Em geral, a melhor maneira de distinguir os dois é pensar em Inocente como um veredicto ou conclusão dada por um tribunal em um processo criminal e Inocente como um fato ou estado de ser indicando a inocência de uma pessoa com base em sua / suas crenças morais, comportamento, caráter e conduta na vida.

• Da mesma forma, uma pessoa considerada inocente de um crime específico pode não ser necessariamente inocente do crime. É um veredicto que normalmente sugere que a acusação falhou em provar o caso contra o réu além de qualquer dúvida razoável.

Cortesia de imagens:

  1. Artigo 48 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, por Trounce (CC BY 3.0)
  2. Professor Garfield se declara inocente por J (CC BY-SA 2.0)

Recomendado: