Diferença Entre Sandy Bridge E Arquitetura Nehalem

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 08:41

Arquitetura Sandy Bridge vs Nehalem

Sandy Bridge e Nehalem Architectures são duas das mais recentes microarquiteturas de processador introduzidas pela Intel. A arquitetura do processador Nehalem foi lançada em 2008 e foi a sucessora da microarquitetura Core. A microarquitetura do processador Sandy Bridge foi a sucessora da microarquitetura Nehalem e foi lançada em 2011. Obviamente, sendo o lançamento posterior, Sandy Bridge possui melhorias em relação aos recursos e desempenho oferecidos pela arquitetura Nehalem.

Arquitetura Nehalem

A arquitetura do processador Nehalem foi lançada em 2008 e foi a sucessora da microarquitetura Core. Métodos de fabricação de 45 nm foram usados para a arquitetura Nehalem. Em novembro de 2008, a Intel lançou seu primeiro processador projetado usando a microarquitetura de processador Nehalem e foi o Core i7. Alguns outros processadores Xeon, i3 e i7, vieram logo em seguida. A estação de trabalho Apple Mac Pro foi o primeiro computador a incluir o processador Xeon (baseado no Nehalem). Em setembro de 2009, o primeiro processador móvel baseado na arquitetura Nehalem foi lançado. A arquitetura do processador Nehalem reintroduziu o hyperthreading e um cache L3 (até 12 MB, compartilhado por todos os núcleos), que estavam faltando nos processadores baseados em Core. O processador Nehalem veio em 2, 4 ou 8 núcleos. Outros recursos notáveis presentes nos microprocessadores Nehalem são DDR3 SDRAM ou controlador de memória DIMM2,Processador gráfico integrado (IGP), integração PCI e DMI com o processador, 64 KB L1, 256 KB L2 caches, previsão de ramificação de segundo nível e buffer lookaside de tradução.

Arquitetura Sandy Bridge

A arquitetura do processador Sandy Bridge é a sucessora da arquitetura Nehalem mencionada acima. Sandy Bridge é baseado em métodos de fabricação de 32 nm. O primeiro processador baseado nesta arquitetura foi lançado em 9 de janeiro de 2011. Semelhante ao Nehalem, o Sandy Bridge usa cache L1 de 64 KB, cache L2 de 256 e um cache L3 compartilhado. As melhorias em relação ao Nehalem são sua previsão de branch otimizada, facilitação para matemática transcendental, suporte à criptografia via AES com hashing SHA-1. Além disso, um conjunto de instruções que suporta vetores mais amplos de 256 bits para aritmética de ponto flutuante chamado Advanced Vector Extensions (AVX) é introduzido nos processadores Sandy Bridge. Foi descoberto que os processadores Sandy Bridge fornecem até 17% de aumento no desempenho da CPU em comparação com os processadores Lynnfield baseados na arquitetura Nehalem.

Diferença entre Sandy Bridge e Arquitetura Nehalem

A arquitetura Sandy Bridge lançada em 2011 é a sucessora da microarquitetura do processador Nehalem, que foi lançada em 2008. Compreensivelmente, os processadores baseados na arquitetura Sandy Bridge têm uma série de melhorias em relação aos processadores baseados na arquitetura Nehalem. Uma diferença notável nas especificações é que o Sandy Bridge usa uma tecnologia nm menor para seus circuitos. Em termos de desempenho, afirma-se que há uma melhoria de 17% em termos de base por clock nos processadores Sandy Bridge do que nos processadores Nehalem. Sandy Bridge melhorou a previsão de branch, as facilidades de matemática transcendental, AES para criptografia, SHA-1 para hashing e Advanced Vector Extension para melhorar a aritmética de ponto flutuante. Em um estudo de benchmark conduzido pela SiSoftware entre um processador Nehalem de 4 núcleos e 3066 MHz e um processador Sandy Bridge de 4 núcleos de 3.000 MHz,verificou-se que o último supera o anterior nas áreas de aritmética da CPU, multimídia da CPU, eficiência de vários núcleos, criptografia e eficiência de energia. Além disso, nas áreas de transcodificação de mídia, velocidade do controlador de memória e desempenho de cache L3, o processador Sandy Bridge vence a batalha sobre o processador Nehalem.