Diferença Entre IAS 17 E IFRS 16

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 08:41

Diferença principal - IAS 17 vs IFRS 16

O International Accounting Standards Committee (IASC) fundado em 1973 introduziu uma série de normas contábeis denominadas International Accounting Standards (IAS) que estavam em prática até a incorporação do International Accounting Standards Board (IASB) em 2001. Quando o IASB foi estabelecido em 2001, concordou em adotar todos os padrões IAS e nomear os padrões futuros como IFRS (International Financial Reporting Standards). Em caso de contradição, as normas IAS são substituídas pelas normas IFRS. Tanto a IAS 17 quanto a IFRS 16 referem-se a arrendamentos; onde a IAS 17 é a antiga norma que foi substituída pela IFRS 16. A principal diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16 é que de acordo com a antiga norma (IAS 17), os arrendamentos operacionais não são capitalizados enquanto são considerados como ativos capitalizados e registrados no balanço patrimonial de acordo com o IFRS 16.

CONTEÚDO

1. Visão geral e principais diferenças

2. O que é o IAS 17

3. O que é o IFRS 16

4. Comparação lado a lado - IAS 17 vs IFRS 16

5. Resumo

O que é IAS 17?

Esta norma estabelece as diretrizes para o reconhecimento e subsequentes requisitos de divulgação para arrendamentos (acordo em que uma parte aluga terrenos, edifícios, etc. para outra parte). 'Locatário' em um contrato de arrendamento é a parte que aluga o bem, enquanto 'locador' é a parte que concede o arrendamento.

A classificação dos arrendamentos depende se se trata de um arrendamento financeiro ou operacional.

Figura_1: Arrendamento Financeiro vs. Arrendamento Operacional

Tratamento contábil para um arrendamento financeiro

• No início, o ativo locado deve ser reconhecido como ativo pelo locatário. Um encargo financeiro é devido pelo locatário ao locador a uma taxa constante de juros sobre o arrendamento para o passivo em aberto. A depreciação é cobrada com base na política da empresa, e o ativo deve ser depreciado pelo menor entre o prazo do arrendamento ou a vida útil estimada do ativo.
• No início do prazo do arrendamento, o arrendador deve reconhecer o arrendamento financeiro como uma conta a receber no balanço patrimonial e os juros subsequentes recebidos como receita financeira.

Tratamento contábil para um arrendamento operacional

• Aqui, os pagamentos do arrendamento são reconhecidos como despesa e registrados na demonstração do resultado geralmente em uma base linear (parcelas iguais pagas a cada ano). Não haverá nenhum lançamento correspondente no balanço patrimonial referente ao arrendamento. Assim, uma locação operacional também é referida como um elemento 'fora do balanço'
• O locador deve reconhecer o pagamento recebido como receita do arrendamento.

A desvantagem de não reconhecer o arrendamento no balanço patrimonial é que isso fornece aos usuários das demonstrações financeiras uma conta imprecisa das despesas pendentes da empresa. Além disso, não permite comparações entre as empresas que compram ativos e as que arrendam ativos. Essa limitação foi abordada no IFRS 16.

O que é IFRS 16?

De acordo com o IFRS 16, todos os arrendamentos, os arrendamentos operacionais também são capitalizados e registrados de maneira semelhante aos arrendamentos financeiros, independentemente de serem tratados de forma semelhante. Aqui, o principal argumento é baseado no 'Direito de Uso' (ROU), onde os ativos são reconhecidos no balanço patrimonial se estiverem sendo usados para gerar benefício econômico.

Qual é a diferença entre IAS 17 e IFRS 16?

Artigo Diff meio antes da tabela

IAS 17 vs IFRS 16
O IAS 17 foi desenvolvido pelo International Accounting Standards Committee.	O IFRS 16 é desenvolvido pelo International Accounting Standards Board.
Reconhecimento de Locação
Os arrendamentos financeiros são reconhecidos como ativo e os arrendamentos operacionais são reconhecidos como despesa.	Todos os arrendamentos são reconhecidos como ativos.
Foco
O foco está em quem arca com os riscos e as recompensas do aluguel	O foco está em quem tem o direito de usar o ativo.

Resumo - IAS 17 vs IFRS 16

A diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16 fornece um bom exemplo de como o tratamento contábil de várias entradas e saídas em uma empresa está sujeito a mudanças ao longo do tempo quando novas normas se tornam disponíveis, tornando as antigas de uso limitado. Novos padrões são desenvolvidos para evitar as desvantagens dos antigos. O desenvolvimento do IFRS 16 para permitir a capitalização é um exemplo do mesmo, onde informações mais precisas podem ser apresentadas aos usuários das demonstrações financeiras.