Fatos vs evidências
Fatos e evidências são dois termos jurídicos usados com diferenças. Eles são geralmente entendidos como uma única e mesma coisa para um litigante não treinado, mas estritamente falando são diferentes.
O fato é uma verdade que pode ser provada. Por outro lado, a evidência é algo que é contado por alguém. Tem que ser aceito apenas com base na crença. Não pode haver verdade em todas as evidências. Esta é a principal diferença entre fatos e evidências.
A evidência é geralmente de dois tipos, a saber, evidência documental e evidência factual. A decisão do tribunal é sempre baseada em provas documentais. Você precisa ter evidências factuais para contestá-lo.
Sobre a principal diferença entre fatos e evidências é que as evidências podem ser facilmente destruídas. Isso se deve ao fato de que as evidências carecem de força e não podem ser provadas autenticamente. Por outro lado, um fato pode ser provado por todos os meios. Na verdade, o status comprovado tornou o fato diferente das evidências.
Por outro lado, um fato não pode ser destruído de forma alguma. Os fatos científicos são todos comprovados e, portanto, nunca podem ser destruídos de forma alguma. Isso se deve principalmente ao fato de que o fato é caracterizado pela verdade, enquanto a evidência é caracterizada pela falsidade.
Provas são informações úteis para formar um julgamento ou uma conclusão. Lembre-se de que apenas as informações podem ser verdadeiras ou falsas. Por outro lado, um fato é uma realidade fundamental que foi acordada por um número considerável de pessoas.
Outra diferença importante entre fatos e evidências é que os fatos não podem ser contestados. Por outro lado, as provas podem ser contestadas no tribunal. Tudo depende da habilidade do advogado para contestar as provas apresentadas no tribunal. O fato é obtido após investigação ou experimento. A evidência inicia uma investigação.
