Diferença Entre Possibilidade Lógica E Possibilidade Metafísica

Diferença Entre Possibilidade Lógica E Possibilidade Metafísica
Diferença Entre Possibilidade Lógica E Possibilidade Metafísica

Vídeo: Diferença Entre Possibilidade Lógica E Possibilidade Metafísica

Vídeo: Diferença Entre Possibilidade Lógica E Possibilidade Metafísica
Vídeo: Cyprus spit SP010 Charcoal kebab Grill 2024, Abril
Anonim

Possibilidade Lógica vs Possibilidade Metafísica

A possibilidade lógica e a possibilidade metafísica são dois dos quatro tipos de possibilidade subjetiva no curso da lógica modal. As declarações ou proposições de possibilidade estão usando humores ou palavras modais como necessariamente, acidentalmente, poderia, possivelmente, essencialmente, poderia, contingentemente, deve, e outros semelhantes.

Possibilidade Lógica

A possibilidade lógica é o tipo de possibilidade mais amplamente discutido por causa de suas amplas explicações. Você pode considerar uma afirmação logicamente possível se não houver contradições para que seja verdadeira. Por exemplo, a afirmação “Julian está doente” é considerada logicamente possível, uma vez que “Julian” e “doente” não se contradizem. Mas a afirmação “Julian está saudável e doente” é logicamente impossível porque “saudável” e “doente” são contraditórios.

Possibilidade Metafísica

A possibilidade metafísica é um pouco mais restrita quando se trata de explicações e afirmações, se você comparar com a possibilidade lógica. Mas às vezes, os filósofos os intercambiam, uma vez que são intimamente relacionados. Para exemplificar para melhor compreensão, a proposição “Sal é NaCl” é metafisicamente possível, pois o sal é realmente um composto de Sódio (Na) e Cloreto (Cl).

Diferença entre possibilidade lógica e possibilidade metafísica

Quando você diz que uma afirmação é logicamente possível, não deve haver nenhuma palavra ou palavras contraditórias em toda a afirmação, enquanto o metafisicamente possível é uma proposição que afirma a composição de um objeto. É muito difícil entender suas diferenças se não forem colocadas em exemplos. Usando a célebre declaração de Saul Kripke de que “Água não é H2O”, a proposição está na verdade no estado de possibilidade lógica, já que água e H2O não são contraditórios, mas também é metafisicamente impossível porque água sempre será H2O. Recomenda-se um estudo mais aprofundado sobre este assunto.

Os filósofos têm lidado com esses dois tipos de possibilidades há anos e até agora. Eles continuam debatendo entre o que é apropriado usar, a possibilidade lógica ou a possibilidade metafísica, uma vez que existem afirmações que são logicamente possíveis, mas metafisicamente impossíveis como a que foi afirmada acima.

• Uma declaração é considerada como logicamente possível se não houver palavra (s) contraditória (s) na declaração, enquanto uma declaração metafisicamente possível se contar a composição correta de um objeto.

• Uma proposição logicamente possível nem sempre significa metafisicamente possível e uma declaração metafisicamente possível às vezes pode ser logicamente impossível.

Recomendado: