Diferença Entre árbitro E Mediador

Diferença Entre árbitro E Mediador
Diferença Entre árbitro E Mediador

Vídeo: Diferença Entre árbitro E Mediador

Vídeo: Diferença Entre árbitro E Mediador
Vídeo: AGU Explica - Conciliação, mediação e arbitragem 2024, Pode
Anonim

Árbitro vs Mediador

Árbitros e mediadores são pessoas envolvidas na resolução de disputas. São muito poucos os que gostariam de ver as suas disputas resolvidas num tribunal. Os processos em um tribunal não são apenas caros, mas também demorados. E ainda há o fato de uma das partes se despedaçar ao final de tudo quando o juiz decide em favor de uma ou outra parte. Para evitar todas essas coisas, acordos extrajudiciais estão cada vez mais sendo preferidos pelas pessoas por meio de dois métodos populares conhecidos de mediação e arbitragem. O terceiro ou a pessoa que tenta resolver disputas amigavelmente por meio desses métodos são conhecidos como mediadores e árbitros. Muito poucas pessoas podem diferenciar entre um mediador e um árbitro. Embora existam muitas semelhanças entre os papéis e funções de um mediador e um árbitro,são personalidades distintas e diferentes, com responsabilidades claramente definidas.

Mediador

O mediador é uma pessoa neutra que tenta resolver amigavelmente disputas entre duas partes. Ele desempenha o papel de encorajador e ajuda e auxilia as partes em disputa a chegar a uma solução mutuamente benéfica que seja aceitável para ambas as partes. Um mediador não é necessariamente um especialista jurídico e suas decisões não são juridicamente vinculativas. O mediador assume o papel de guia e negociador e ajuda as partes a chegarem elas próprias a uma solução amigável. Um mediador encontra ambas as partes em privado e também quando ambas estão presentes. Um mediador sugere o melhor curso de ação possível, mas as partes chegam a uma solução e assinam o acordo. Um mediador acaba sendo muito menos caro do que procedimentos legais, e não há brigas em público.

Árbitro

O árbitro é uma pessoa formal, principalmente um juiz aposentado ou um advogado de alto escalão. Ele dá a ambas as partes a oportunidade de explicar suas posições e os advogados de ambas as partes podem interrogar testemunhas de ambos os lados. É mais ou menos como audiências em um tribunal. Ao contrário da mediação, há muito pouco acordo extrajudicial aqui. O árbitro finalmente dá sua decisão que é legalmente vinculativa para ambas as partes, como uma decisão em um tribunal.

Diferenças entre Árbitro e Mediador

É claro que, embora o objetivo principal de um árbitro e de um mediador seja resolver a disputa amigavelmente, há grandes diferenças no papel e nos poderes das duas pessoas. Embora um mediador nunca dê uma decisão, a decisão do árbitro é final e juridicamente vinculativa. Enquanto um mediador é um mero negociador e ajuda e auxilia as partes a chegarem a uma solução apenas dando suas opiniões, um árbitro tem o poder de dar sua decisão. Os mediadores trabalham melhor em disputas civis e processos de divórcio, enquanto os árbitros desempenham um papel mais importante em disputas legais complicadas, como entre duas empresas ou entre a administração e os trabalhadores de uma empresa.

Recomendado: