Apple A5 vs TI OMAP4460 | Velocidade e desempenho de processadores OMAP 4460 vs Apple A5
Apple A5 e Texas Instruments OMAP4460 são System-on-Chips (SoC) implantados em produtos eletrônicos de consumo pela Apple e Texas Instruments (TI), respectivamente. No termo de um leigo, um SoC é um computador em um único IC (Circuito Integrado, também conhecido como chip). Tecnicamente, um SoC é um IC que integra componentes típicos de um computador (como microprocessador, memória, entrada / saída) e outros sistemas que fornecem funcionalidades eletrônicas e de rádio. Ambos Apple A5 e TI OMAP4460 são Multiprocessor System-on-Chip (MPSoC), em que o design usa arquitetura de multiprocessador para explorar o poder de computação disponível. A Apple lançou o A5 em março de 2011 com seu iPad2 e TI's OMAP (abreviação para Open Multimedia Application Platform) 4460 chegou ao mercado no último trimestre de 2011.
Normalmente, os principais componentes de um SoC são sua CPU (Central Processing Unit) e GPU (Graphics Processing Unit). As CPUs no Apple A5 e TI OMAP4460 são baseadas em ARM's (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, desenvolvido pela ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, que é usado como o ponto de partida para projetar um processador) e fabricado usando uma tecnologia de semicondutor conhecida como TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45nm.
Apple A5
O A5 foi vendido pela primeira vez em março de 2011, quando a Apple lançou seu mais recente tablet, o iPad2. Mais tarde, o recente clone do iPhone da Apple, o iPhone 4S foi lançado equipado com o Apple A5. O Apple A5 foi projetado pela Apple e fabricado pela Samsung em nome da Apple. Ao contrário de seu predecessor Apple A4, A5 tinha dois núcleos em sua CPU e GPU. Portanto, tecnicamente o Apple A5 não é apenas um SoC, mas também um MPSoC (Multi Processor System on Chip). A CPU dual core do A5 é baseada no processador ARM Cotex-A9 (que usa o mesmo ARM v7 ISA que é usado pela Apple A4), e sua GPU dual core é baseada no processador gráfico PowerVR SGX543MP2. A CPU do A5 normalmente tem clock de 1 GHz (o clock usa escala de frequência; portanto, a velocidade do clock pode mudar de 800 MHz a 1 GHz, com base na carga, visando economia de energia), e sua GPU tem clock de 200 MHz. A5 tem memórias cache L1 (instrução e dados) e L2. O A5 vem com um pacote de memória DDR2 de 512 MB que geralmente tem clock de 533 MHz.
TI OMAP4460
OMAP4460 foi lançado no quarto trimestre de 2011 e de acordo com PDAdb.net foi implementado pela primeira vez nos tablets de nona geração da Archos. É o SoC escolhido para o próximo (a ser lançado em meados de novembro de 2011) o smartphone Galaxy Nexus do Google, fabricado pela Samsung para o Google. A CPU usada no OMAP4460 é a arquitetura Cotex A9 de núcleo duplo da ARM e a GPU usada foi o SGX540 do PowerVR. No OMAP4460, a CPU tem uma freqüência de 1,5 GHz, e a GPU tem uma freqüência de 384 MHz (uma frequência relativamente muito alta em comparação com a freqüência da mesma GPU em outros SoCs onde SGX540 foi implantado). O chip foi empacotado com as hierarquias de cache L1 e L2 em sua CPU dual core e é empacotado com uma RAM de 1GB DDR2 de baixa potência.
Uma comparação entre Apple A5 e TI OMAP4460 é tabulada abaixo.
Apple A5 | ||||
MPSoC |
Primeiro Dispositivo | Archos 80 G9 | ||
ARM v7 (32 bits) | ||||
ARM Cotex A9 (Dual Core) | ||||
GPU | ||||
384 MHz | ||||
45nm | ||||
(por cada núcleo da CPU) |
(por cada núcleo da CPU) |
|||
512 MB de baixa potência DDR2, com clock de 533 MHz |
Resumo
Em resumo, o Apple A5 e o TI OMAP4460 têm recursos comparáveis. Ambos usaram a mesma arquitetura de CPU (com freqüência de clock muito maior no OMAP4460). A principal diferença entre os dois pode ser vista na implementação de GPUs: enquanto a Apple A5 usou uma nova GPU dual core da PowerVR e com freqüência mais baixa, TI OMAP4460 usou uma GPU mais antiga com uma taxa de clock altamente melhorada (Power SGX543MP2 @ 200 MHz vs. PowerVR SGX540 @ 384 MHz). Embora ambos tenham que ter um desempenho teoricamente muito semelhante, um benchmarking completo deve revelar a verdade. Embora ambos tenham configurações de cache de CPU exatamente semelhantes, OMAP4460 tem uma memória maior (1 GB x 512 MB) e, portanto, terá um desempenho superior para aplicativos que exigem muita memória.