Diferença Entre Processadores Apple A5 E TI OMAP4460

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Última modificação: 2024-01-16 08:53

Apple A5 vs TI OMAP4460 | Velocidade e desempenho de processadores OMAP 4460 vs Apple A5

Apple A5 e Texas Instruments OMAP4460 são System-on-Chips (SoC) implantados em produtos eletrônicos de consumo pela Apple e Texas Instruments (TI), respectivamente. No termo de um leigo, um SoC é um computador em um único IC (Circuito Integrado, também conhecido como chip). Tecnicamente, um SoC é um IC que integra componentes típicos de um computador (como microprocessador, memória, entrada / saída) e outros sistemas que fornecem funcionalidades eletrônicas e de rádio. Ambos Apple A5 e TI OMAP4460 são Multiprocessor System-on-Chip (MPSoC), em que o design usa arquitetura de multiprocessador para explorar o poder de computação disponível. A Apple lançou o A5 em março de 2011 com seu iPad2 e TI's OMAP (abreviação para Open Multimedia Application Platform) 4460 chegou ao mercado no último trimestre de 2011.

Normalmente, os principais componentes de um SoC são sua CPU (Central Processing Unit) e GPU (Graphics Processing Unit). As CPUs no Apple A5 e TI OMAP4460 são baseadas em ARM's (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, desenvolvido pela ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, que é usado como o ponto de partida para projetar um processador) e fabricado usando uma tecnologia de semicondutor conhecida como TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45nm.

Apple A5

O A5 foi vendido pela primeira vez em março de 2011, quando a Apple lançou seu mais recente tablet, o iPad2. Mais tarde, o recente clone do iPhone da Apple, o iPhone 4S foi lançado equipado com o Apple A5. O Apple A5 foi projetado pela Apple e fabricado pela Samsung em nome da Apple. Ao contrário de seu predecessor Apple A4, A5 tinha dois núcleos em sua CPU e GPU. Portanto, tecnicamente o Apple A5 não é apenas um SoC, mas também um MPSoC (Multi Processor System on Chip). A CPU dual core do A5 é baseada no processador ARM Cotex-A9 (que usa o mesmo ARM v7 ISA que é usado pela Apple A4), e sua GPU dual core é baseada no processador gráfico PowerVR SGX543MP2. A CPU do A5 normalmente tem clock de 1 GHz (o clock usa escala de frequência; portanto, a velocidade do clock pode mudar de 800 MHz a 1 GHz, com base na carga, visando economia de energia), e sua GPU tem clock de 200 MHz. A5 tem memórias cache L1 (instrução e dados) e L2. O A5 vem com um pacote de memória DDR2 de 512 MB que geralmente tem clock de 533 MHz.

TI OMAP4460

OMAP4460 foi lançado no quarto trimestre de 2011 e de acordo com PDAdb.net foi implementado pela primeira vez nos tablets de nona geração da Archos. É o SoC escolhido para o próximo (a ser lançado em meados de novembro de 2011) o smartphone Galaxy Nexus do Google, fabricado pela Samsung para o Google. A CPU usada no OMAP4460 é a arquitetura Cotex A9 de núcleo duplo da ARM e a GPU usada foi o SGX540 do PowerVR. No OMAP4460, a CPU tem uma freqüência de 1,5 GHz, e a GPU tem uma freqüência de 384 MHz (uma frequência relativamente muito alta em comparação com a freqüência da mesma GPU em outros SoCs onde SGX540 foi implantado). O chip foi empacotado com as hierarquias de cache L1 e L2 em sua CPU dual core e é empacotado com uma RAM de 1GB DDR2 de baixa potência.

Uma comparação entre Apple A5 e TI OMAP4460 é tabulada abaixo.

Apple A5

MPSoC

Primeiro Dispositivo Archos 80 G9 ARM v7 (32 bits) ARM Cotex A9 (Dual Core) GPU 384 MHz 45nm

(por cada núcleo da CPU)

512 MB de baixa potência DDR2, com clock de 533 MHz

Resumo

Em resumo, o Apple A5 e o TI OMAP4460 têm recursos comparáveis. Ambos usaram a mesma arquitetura de CPU (com freqüência de clock muito maior no OMAP4460). A principal diferença entre os dois pode ser vista na implementação de GPUs: enquanto a Apple A5 usou uma nova GPU dual core da PowerVR e com freqüência mais baixa, TI OMAP4460 usou uma GPU mais antiga com uma taxa de clock altamente melhorada (Power SGX543MP2 @ 200 MHz vs. PowerVR SGX540 @ 384 MHz). Embora ambos tenham que ter um desempenho teoricamente muito semelhante, um benchmarking completo deve revelar a verdade. Embora ambos tenham configurações de cache de CPU exatamente semelhantes, OMAP4460 tem uma memória maior (1 GB x 512 MB) e, portanto, terá um desempenho superior para aplicativos que exigem muita memória.