Ofensas sumárias vs acusáveis
Ofensa sumária e Ofensa acusável são dois termos que devem ser usados de maneira diferente para significar ideias diferentes. Uma ofensa condenável é uma ofensa mais grave do que uma ofensa sumária e só pode ser julgada em uma acusação após uma audiência preliminar, que não pode ser ouvida na ausência do réu. De fato, em julgamentos por crimes acusáveis, o acusado normalmente tem direito a um julgamento por júri. Por outro lado, uma ofensa sumária refere-se a um julgamento sem as formalidades legais habituais. Ao contrário dos julgamentos em delito condenável, aqui o julgamento pode ser ouvido na ausência do réu. Também é referido pelo nome de justiça sumária.
É denominada condenação sumária se a condenação for proferida por juiz ou magistrado sem júri. Por outro lado, o arguido no caso da infracção condenável tem direito a um julgamento por júri. Esta é a principal diferença entre a ofensa sumária e a acusável.
Por outro lado, uma infração sumária refere-se a uma infração no âmbito de um tribunal sumário. Alguns delitos, como estupro e assassinato, são considerados muito graves e só podem ser julgados no Tribunal da Coroa, onde um juiz pode escolher entre uma ampla gama de poderes de sentença. Essa também é uma das diferenças importantes entre a ofensa sumária e a ofensiva acusável.
Em alguns países, o que é considerado ofensas acusáveis por outros tribunais será considerado no Tribunal Superior, como na Nova Zelândia. Neste país, uma acusação de estupro ou assassinato será julgada no Tribunal Superior, enquanto crimes menos graves, como furto e similares, serão julgados no Tribunal Distrital.
É importante notar que as regras e regulamentos relativos a crimes acusáveis variam no caso de infratores com menos de 18 anos de idade. Estas são as diferenças entre ofensas sumárias e acusáveis.
