HSDPA vs HSUPA
HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) e HSUPA (High Speed Uplink Packet Access) são especificações 3GPP publicadas para fornecer recomendações para downlink e uplink dos serviços de banda larga móvel. As redes que suportam HSDPA e HSUPA são chamadas de redes HSPA ou HSPA +. Ambas as especificações introduziram melhorias na UTRAN (Rede de Acesso Rádio Terrestre UMTS), introduzindo novos canais e métodos de modulação, de forma que uma comunicação de dados mais eficiente e em alta velocidade possa ser alcançada na interface aérea.
HSDPA
O HSDPA foi introduzido no ano de 2002 no 3GPP versão 5. A principal característica do HSDPA é o conceito de AM (Amplitude Modulation), onde o formato de modulação (QPSK ou 16-QAM) e a taxa de código efetiva são alterados pela rede de acordo com a carga do sistema e condições do canal. O HSDPA foi desenvolvido para suportar até 14,4 Mbps em uma única célula por usuário. A introdução de um novo canal de transporte conhecido como HS-DSCH (High Speed-Downlink Shared Channel), canal de controle de uplink e canal de controle de downlink são as principais melhorias para UTRAN de acordo com o padrão HSDPA. O HSDPA seleciona a taxa de codificação e o método de modulação com base nas condições do canal relatadas pelo equipamento do usuário e Node-B, que também é conhecido como esquema AMC (Adaptive Modulation and Coding). Além do QPSK (Quadrature Phase Shift Keying) usado por redes WCDMA,HSDPA suporta 16QAM (modulação de amplitude em quadratura) para transmissão de dados em boas condições de canal.
HSUPA
O HSUPA foi introduzido com o 3GPP versão 6 no ano de 2004, onde Enhanced Dedicated Channel (E-DCH) é usado para melhorar o uplink da interface de rádio. A taxa teórica máxima de dados de uplink que pode ser suportada por uma única célula de acordo com a especificação HSUPA é 5,76 Mbps. HSUPA depende do esquema de modulação QPSK, que já está especificado para WCDMA. Ele também usa HARQ com redundância incremental para tornar as retransmissões mais eficazes. O HSUPA usa o programador de uplink para controlar a energia de transmissão para os usuários E-DCH individuais para mitigar a sobrecarga de energia no Nó-B. O HSUPA também permite o modo de transmissão auto-iniciado, chamado de transmissão não programada de UE para oferecer suporte a serviços como VoIP, que precisam de intervalo de tempo de transmissão (TTI) reduzido e largura de banda constante. E-DCH suporta TTI de 2ms e 10ms. A introdução do E-DCH no padrão HSUPA introduziu novos cinco canais da camada física.
Qual é a diferença entre HSDPA e HSUPA?
Tanto o HSDPA quanto o HSUPA introduziram novas funções para a rede de acesso de rádio 3G, também conhecida como UTRAN. Alguns fornecedores apoiaram a atualização da rede WCDMA em uma rede HSDPA ou HSUPA por atualização de software para o Node-B e para o RNC, enquanto algumas implementações do fornecedor também exigiram alterações de hardware. Tanto o HSDPA quanto o HSUPA usam o protocolo Hybrid Automatic Repeat Request (HARQ) com redundância incremental para lidar com a retransmissão e para lidar com a transferência de dados sem erros pela interface aérea.
O HSDPA aprimora o Downlink do canal de rádio, enquanto o HSUPA aprimora o uplink do canal de rádio. O HSUPA não usa modulação 16QAM e protocolo ARQ para uplink, que é usado pelo HSDPA para downlink. TTI para HSDPA é de 2ms, ou seja, as retransmissões, bem como as mudanças no método de modulação e taxa de codificação ocorrerão a cada 2ms para HSDPA, enquanto com HSUPA TTI é de 10ms, também com a opção de configurá-lo para 2ms. Ao contrário do HSDPA, o HSUPA não implementa AMC. O objetivo do agendamento de pacotes é completamente diferente entre HSDPA e HSUPA. No HSDPA, o objetivo do agendador é alocar recursos HS-DSCH, como intervalos de tempo e códigos, entre vários usuários, enquanto no HSUPA, o objetivo do agendador é controlar a sobrecarga da potência de transmissão no Nó-B.
HSDPA e HSUPA são versões 3GPP que visam melhorar o downlink e uplink da interface de rádio em redes móveis. Embora o HSDPA e o HSUPA visem aprimorar os lados opostos do link de rádio, a experiência do usuário quanto à velocidade é interdependente de ambos os links devido ao comportamento de solicitação e resposta da comunicação de dados.
