Diferença Entre Direito Natural E Positivismo Jurídico

Índice:

Diferença Entre Direito Natural E Positivismo Jurídico
Diferença Entre Direito Natural E Positivismo Jurídico

Vídeo: Diferença Entre Direito Natural E Positivismo Jurídico

Vídeo: Diferença Entre Direito Natural E Positivismo Jurídico
Vídeo: Direito Natural x Direito Positivo | Aula 68 2024, Pode
Anonim

Diferença Chave - Direito Natural vs Positivismo Legal

O direito natural e o positivismo jurídico são duas escolas de pensamento que têm pontos de vista opostos sobre a conexão entre o direito e a moral. A lei natural sustenta a visão de que a lei deve refletir o raciocínio moral e deve ser baseada na ordem moral, enquanto o positivismo jurídico sustenta que não há conexão entre a lei e a ordem moral. Essas visões contraditórias em relação à lei e à moral são a diferença fundamental entre a lei natural e o positivismo jurídico.

O que é lei natural?

As leis naturais derivam sua validade da ordem moral e da razão, e são baseadas no que se acredita servir aos melhores interesses do bem comum. Também é importante notar que os padrões morais que governam o comportamento humano são derivados, em certa medida, da natureza inerente dos seres humanos e da natureza do mundo. Na perspectiva da lei natural, a boa lei é uma lei que reflete a ordem moral natural por meio da razão e da experiência. Também é importante entender que a palavra moral aqui não é usada em um sentido religioso, mas se refere ao processo de determinar o que é bom e o que é certo com base no raciocínio e na experiência.

A história da filosofia do direito natural pode ser rastreada até a Grécia Antiga. Filósofos como Platão, Aristóteles, Cícero, Tomás de Aquino, Gentili, Suárez, etc. usaram este conceito de lei natural em suas filosofias.

Diferença Chave - Direito Natural vs Positivismo Legal
Diferença Chave - Direito Natural vs Positivismo Legal

Tomás de Aquino (122-1274)

O que é positivismo jurídico?

O positivismo jurídico é uma jurisprudência analítica desenvolvida por pensadores jurídicos como Jeremy Bentham e John Austin. A base teórica deste conceito pode ser atribuída ao empirismo e positivismo lógico. Isso é considerado historicamente como a teoria oposta da lei natural.

O positivismo jurídico sustenta a visão de que a fonte de uma lei deve ser o estabelecimento dessa lei por alguma autoridade legal socialmente reconhecida. É também da opinião que não há conexão entre a lei e a moral, uma vez que os julgamentos morais não podem ser defendidos ou estabelecidos por argumentos ou evidências racionais. Os positivistas jurídicos consideram a boa lei como aquela que é promulgada pelas autoridades legais adequadas, seguindo as regras, procedimentos e restrições do sistema jurídico.

Diferença entre direito natural e positivismo jurídico
Diferença entre direito natural e positivismo jurídico

Qual é a diferença entre Direito Natural e Positivismo Legal?

História:

A Lei Natural remonta à Grécia Antiga.

O positivismo jurídico foi largamente desenvolvido na 18 ª e 19 ª séculos.

Ordem Moral:

A Lei Natural afirma que a lei deve refletir a ordem moral.

O positivismo jurídico afirma que não há conexão entre a lei e a ordem moral.

Boa Lei:

A Lei Natural considera a boa lei como a lei que reflete a ordem moral natural por meio da razão e da experiência.

O positivismo jurídico considera a boa lei como aquela que é promulgada pelas autoridades legais competentes, seguindo as regras, procedimentos e restrições do sistema jurídico.

Cortesia de imagem:

“Legal Gavel & Open Law Book” por Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

“Benozzo Gozzoli 004a” Por Benozzo Gozzoli - o projeto de Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuído por DIRECTMEDIA Publishing GmbH (domínio público) via Commons Wikimedia

Recomendado: