Administração vs Sindicância
A insolvência ocorre quando uma empresa não consegue pagar seus credores e cumprir suas obrigações financeiras. Uma empresa que solicita insolvência ou está em alto risco de insolvência pode seguir medidas para lidar com suas dívidas e restaurar a saúde do negócio ou tomar providências para cumprir suas obrigações de dívida. Administração e concordata são dois desses métodos empregados por empresas que correm o risco de falência. Embora as duas medidas sejam iniciadas em tempos de crise financeira, os objetivos de cada uma são bastante distintos entre si. O artigo oferece uma visão geral clara de cada procedimento e explica as diferenças entre administração e liquidação judicial.
O que é administração?
A administração é um procedimento seguido durante a falência. A administração é uma opção alternativa à liquidação e oferece à empresa que enfrenta a falência algum alívio, permitindo a proteção necessária para reorganizar suas atividades e para identificar e resolver as causas de sua situação difícil. O objetivo da administração é evitar a liquidação e dar à empresa a oportunidade de continuar os negócios. No caso de não haver opção, a não ser encerrar o negócio, a administração tentará da melhor forma assegurar um pagamento melhor para os credores da empresa e outras partes interessadas. Um administrador será nomeado para gerenciar em nome dos credores da empresa até que um curso de ação adequado possa ser decidido. Isso pode incluir a venda do negócio, venda de ativos da empresa, refinanciamento, divisão da empresa em unidades de negócios menores, etc. Uma empresa irá para a administração quando seus diretores ou credores solicitarem uma administração aos tribunais. Assim que forem fornecidas provas suficientes de insolvência, o tribunal nomeará um administrador. Por outro lado, os diretores também podem nomear seu próprio administrador mediante o preenchimento da documentação legal necessária.
O que é concordata?
A concordata é um procedimento seguido durante a insolvência ou quando uma empresa apresenta um grande risco e possibilidade de entrar em falência. Em uma concordata, um receptor será nomeado pelo banco ou um credor, onde uma cobrança será criada para todos os ativos e fundo de comércio da empresa. O receptor terá então controle sobre alguns ou a maioria dos ativos da empresa. O síndico é o principal responsável perante o credor por quem foi nomeado e desempenhará as suas funções de acordo com os interesses e requisitos do titular da taxa. Como tal, o principal objetivo do receptor é vender ativos comerciais e recuperar o dinheiro devido aos credores. Um receptor pode, entretanto, administrar a empresa no curto prazo com o objetivo de vender o negócio em funcionamento, maximizando assim o valor pelo qual os ativos podem ser vendidos.
Qual é a diferença entre Receivership e Administration?
A administração e a concordata são procedimentos iniciados quando uma empresa enfrenta insolvência ou corre um risco muito elevado de ser insolvente no futuro. Embora um administrador seja nomeado pelo tribunal, ou às vezes pelo conselho de administração, o liquidante será nomeado pelo banco ou credor que detém a responsabilidade sobre todos os ativos e fundo de comércio da empresa.
A principal diferença entre administração e liquidação está nas metas que cada uma tenta alcançar. Uma administração será iniciada com a esperança de evitar a liquidação total e fornecer algum espaço para respirar e proteção contra credores para dar à empresa a chance de se reorganizar, refinanciar e encontrar uma maneira de continuar a administrar o negócio. Por outro lado, o objetivo principal do liquidante é atender ao interesse do detentor do encargo sobre os ativos da empresa, que seria vender os ativos e devolver os fundos devidos aos credores. A concordata preocupa-se principalmente com os credores, enquanto a administração leva em consideração todas as partes interessadas da empresa e se esforça para alcançar um resultado benéfico para todos.
Resumo:
Sindicância vs Administração
• Administração e concordata são métodos empregados por empresas que correm o risco de falência. Embora as duas medidas sejam iniciadas em tempos de crise financeira, os objetivos de cada uma são bastante distintos entre si.
• A administração é uma opção alternativa à liquidação e oferecerá à empresa em situação de falência algum alívio, permitindo a proteção necessária para reorganizar suas atividades e para identificar e tratar as causas de sua situação difícil.
• O objetivo de uma administração é evitar a liquidação e dar à empresa a oportunidade de continuar os negócios.
• Em uma concordata, um liquidante será nomeado pelo banco ou um credor, onde uma cobrança será criada para todos os ativos e fundo de comércio da empresa.
• O principal objetivo do liquidante é vender os ativos da empresa e recuperar o dinheiro devido aos credores.
• A concordata se preocupa principalmente com os credores, enquanto a administração leva em consideração todas as partes interessadas da empresa e se esforça para alcançar um resultado benéfico para todos.
