Diferença Entre O Método De Baixa Direta E O Método De Abatimento

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 08:41

Método de baixa direta vs método de abatimento

Se um cliente não cumprir o pagamento, isso será chamado de 'inadimplência'. Quando uma conta é considerada incobrável, a empresa deve retirar o valor a receber das contas e registrar uma despesa. Isso é considerado uma despesa porque a inadimplência é um custo para a empresa. O método de baixa direta e o método de abatimento são os dois métodos amplamente usados para contabilizar dívidas incobráveis. A principal diferença entre o método de baixa direta e o método de provisão é que, enquanto o método de baixa direta registra o lançamento contábil quando as dívidas inadimplentes se materializam, o método de provisão reserva uma provisão para possíveis dívidas incobráveis, que é uma parte das vendas a crédito feitas durante o ano. Quando as mercadorias são vendidas a crédito, os clientes liquidam os valores devidos em uma data posterior.

CONTEÚDO

1. Visão geral e diferença principal

2. O

que é método de amortização direta 3. O que é método de abatimento

4. Comparação lado a lado - Método de amortização direta vs Método de abatimento

5. Resumo

O que é o método de cancelamento direto?

O método de baixa direta permite que uma empresa registre despesas com dívidas inadimplentes apenas quando a empresa tiver certeza de que a dívida é irrecuperável. A conta é removida do saldo de contas a receber e a despesa com devedores duvidosos é aumentada.

Por exemplo, em 2016-11-30, a ABD Company vendeu mercadorias no valor de $ 1.500 para o cliente G com um período de crédito de 3 meses. Na última semana de fevereiro de 2017, o cliente G foi declarado falido e não pôde pagar. ABD deve registrar a inadimplência da seguinte forma.

Dívidas incobráveis DR $ 1.500

Contas a receber CR $ 1.500

Este é um método simples e o mais conveniente de registrar dívidas incobráveis; no entanto, tem uma grande desvantagem. Isso viola o princípio de equivalência (despesas devem ser registradas para o período em que a receita é incorrida) de contabilidade porque reconhece despesas de inadimplência que podem estar relacionadas ao período contábil anterior. Isso fica evidente no exemplo acima, em que a venda a crédito ocorre em 2016 e a inadimplência é descoberta em 2017.

O que é o método de mesada?

Segundo esse método, uma provisão para possíveis créditos de liquidação duvidosa é criada para o mesmo período contábil em que as vendas a prazo são feitas. Portanto, este método é compatível com o princípio de correspondência. Uma vez que o montante real das dívidas de cobrança duvidosa que se concretizará com esta provisão é desconhecido, também é referido como 'provisão para créditos de liquidação duvidosa'. A porcentagem que deve ser estimada como inadimplência será decidida com base na experiência anterior de inadimplência dos clientes.

Por exemplo, a Empresa XYZ tem $ 50.000 em dívida de clientes no final do exercício financeiro de 31.12.2016. Dependendo da experiência anterior, estima-se que 8% ($ 4.000) serão dívidas incobráveis. Assim, a provisão será registrada como, Dívidas incobráveis DR $ 4.000

Provisão para dívidas duvidosas CR $ 4.000

Embora algum nível de inadimplência seja inevitável, as empresas devem sempre tentar mantê-lo em um nível mínimo, uma vez que as contas a receber costumam ser consideradas um ativo circulante muito importante no que diz respeito à liquidez. Algumas empresas até obtêm a ajuda de agências de cobrança de dívidas para cobrar os valores devidos dos clientes. A análise de contas a receber com antiguidade é um importante relatório elaborado a este respeito que mostra os montantes em dívida de cada cliente e há quanto tempo estão em dívida. Isso indicará qualquer violação dos termos de crédito, se houver.

Qual é a diferença entre Método de amortização direta e Método de abatimento?

Artigo Diff meio antes da tabela

Método de baixa direta vs método de abatimento
O método de baixa direta registra o lançamento contábil quando surgem dívidas incobráveis.	O método de abatimento constitui uma provisão para eventuais créditos de liquidação duvidosa, que é uma parcela das vendas a prazo realizadas no ano.
Principio da combinação
O método de baixa direta não está de acordo com o princípio de correspondência.	O método de tolerância está de acordo com o princípio de correspondência.
Ocorrência
No método de baixa direta, a venda a crédito e a materialização da inadimplência geralmente ocorrem em dois períodos contábeis.	De acordo com o método de provisão, os possíveis créditos de liquidação duvidosa são confrontados com as vendas a prazo realizadas no mesmo período contábil.

Resumo - Método de baixa direta vs método de abatimento

Embora ambos sejam métodos de contabilização de devedores duvidosos, a diferença entre o método de baixa direta e o método de provisão pode ser vista de acordo com a forma como são tratados nos registros contábeis. Se o Princípio de Contabilidade Geralmente Aceito (GAAP) for usado, o método de provisão é aplicável, uma vez que é compatível com o conceito de correspondência. Antes da concessão de vendas a crédito, a capacidade de crédito dos clientes deve ser suficientemente avaliada para reduzir os efeitos negativos de dívidas incobráveis.