Diferença Entre G711 E G729

Diferença Entre G711 E G729
Diferença Entre G711 E G729

Vídeo: Diferença Entre G711 E G729

Vídeo: Diferença Entre G711 E G729
Vídeo: 12 Tips for Appellate Advocacy 2024, Abril
Anonim

G711 vs G729

G.711 e G.729 são métodos de codificação de voz usados para codificação de voz em redes de telecomunicações. Ambos os métodos de codificação de voz foram padronizados na década de 1990 e usados em aplicações básicas, como comunicação sem fio, redes PSTN, sistemas VoIP (Voz sobre IP) e sistemas de comutação. G.729 é altamente comprimido em comparação com G.711. Em geral, a taxa de dados G.711 é 8 vezes maior do que a taxa de dados G.729. Ambos os métodos evoluíram nas últimas décadas e possuem várias versões de acordo com o padrão ITU-T.

G.711

G.711 é uma recomendação ITU-T para Pulse Code Modulation (PCM) de frequências de voz. G.711 é um codec comumente usado em canais de telecomunicações, que tem largura de banda de 64 kbps. Existem duas versões do G.711 chamadas μ-law e A-law. A-Law é usada na maioria dos países em todo o mundo, enquanto a μ-law é usada principalmente na América do Norte. A recomendação ITU-T para G.711 é de 8.000 amostras por segundo com apenas uma tolerância de + 50 partes por milhão. Cada amostra é representada por uma quantização uniforme de 8 bits, que termina com taxa de dados de 64 kbps. O G.711 resulta em sobrecargas de processamento muito baixas devido aos algoritmos simples que usa para transformar o sinal de voz em formato digital, mas leva a uma baixa eficiência da rede devido à utilização ineficiente da largura de banda.

Existem outras variações do padrão G.711, como a recomendação G.711.0, que descreve um esquema de compressão sem perdas do fluxo de bits G.711 e voltado para a transmissão por serviços IP, como VoIP. Além disso, a recomendação ITU-T G.711.1 descreve o algoritmo de codificação de voz e áudio de banda larga integrado do padrão G.711, que opera em taxas de dados mais altas, como 64, 80 e 96kbps e usa 16.000 amostras por segundo como taxa de amostragem padrão.

G.729

G.729 é a recomendação ITU-T para a codificação de sinais de voz a uma taxa de dados de 8 kbps usando Predição Linear Excitada com Estrutura Conjugada-Código Algébrico (CS-ACELP). G.729 usa 8.000 amostras por segundo enquanto usa PCM linear de 16 bits como método de codificação. O atraso de compressão de dados é de 10 ms para G.729, também G.729 é otimizado para uso com sinais de voz reais que levam a tons DTMF (Dual Tone Multi-Frequency), e música e fax de alta qualidade não são suportados de forma confiável usando o codec. Portanto, a transmissão DTMF usa o padrão RFC 2833 para transmitir dígitos DTMF usando a carga útil RTP. Além disso, a largura de banda menor de 8 kbps leva ao uso do G.729 em aplicativos de Voz sobre IP (VoIP) facilmente. Outras variantes de G.729 são G.729.1, G.729A e G.729B. G.729.1 permite taxas de dados escalonáveis entre 8 e 32 kbps. G.729.1 é uma velocidade de banda larga e algoritmo de codificação de áudio,que é interoperável com os codecs G.729, G.729A e G.729B.

Qual é a diferença entre G711 e G729?

- Ambos são sistemas de codificação de voz usados na comunicação de voz e padronizados pela ITU-T.

- Ambos usam 8.000 amostras por segundo para sinais de voz aplicando a teoria de Nyquest, embora G.711 suporte 64kbps e G.729 suporte 8kbps.

- O conceito G.711 foi introduzido na década de 1970 na Bell Systems e padronizado em 1988, enquanto o G.729 foi padronizado em 1996.

- G.729 usa algoritmos de compressão especiais para reduzir as taxas de dados, enquanto G.711 requer menor poder de processamento, quando comparado com G.729, devido ao algoritmo simples.

- Ambas as técnicas têm suas próprias versões estendidas com pequenas variações.

- Embora o G.729 forneça taxas de dados baixas, existem direitos de propriedade intelectual que precisam ser licenciados se você precisar usar o G.729, ao contrário do G.711.

- Portanto, G.711 é compatível com a maioria dos dispositivos e a interoperabilidade é muito simples.

Conclusão

A conversão de um esquema de codificação para outro resultará na perda de informações se houver incompatibilidades entre algoritmos de codec. Existem sistemas que medem a perda de qualidade em tais cenários por meio de diferentes índices, como MOS (Mean Opinion Score) e PSQM (Perceptual Speech Quality Measure).

G.711 e G.729 são métodos de codificação de voz especializados para uso com redes de telecomunicações. O G.729 opera com uma taxa de dados 8 vezes menor em comparação com o G.711, enquanto mantém a qualidade de voz semelhante usando algoritmos de alta complexidade que levam a um maior poder de processamento nas unidades de codificação e decodificação.

Recomendado: